皇室養子入り案に対する意見

※7/12(日) 7:30配信 時事通信 　皇室典範改正案は、1947年に皇籍を離脱した旧11宮家の男系男子を養子として皇室に迎える制度を盛り込んだ。養子に男子が生まれた場合、皇位継承資格を持つことになる。どのような人たちが対象となるのか。 　―養子制度がなぜ必要か。 　皇族数の減少が続いているからだ。旧11宮家が皇籍離脱して以降、ピークは94年の26人で、現在は男性5人、女性11人の計16人。皇位継承資格を持つのは、天皇陛下の弟で皇嗣の秋篠宮さま（60）、その長男の悠仁さま（19）、陛下の叔父の常陸宮さま（90）の3人にとどまる。今の天皇陛下の次世代の継承者は悠仁さまだけだ。 　―養子はどこから迎えるのか。 　山階、賀陽、久邇、梨本、朝香、東久邇、竹田、北白川、伏見、閑院、東伏見の旧11宮家の男系男子が対象だ。このうち、旧4宮家には未婚の男系男子がいるとされる。 　―現在の天皇家とのつながりは。 　共通の男系祖先は約600年前の室町時代、伏見宮貞成親王までさかのぼる。宮内庁は、皇籍離脱時の旧11宮家の男系男子と、今の天皇陛下には「36～38親等の隔たりがある」と説明している。 　―なぜ旧宮家なのか。 　皇位継承を巡っては「万世一系」という考え方がある。初代の神武天皇以来、今の天皇陛下まで126代にわたって父方が天皇につながる男系男子によって、皇位が引き継がれてきたことを重視している。現行憲法は天皇の地位を「国民の総意」に基づくと規定するが、男系継承を伝統として重んじる意見は根強い。ただ、旧宮家側が養子入りを受けるかどうかは不透明で、関係者からは「現実味に乏しい」との指摘も出ている。 　―皇室入りした養子は天皇になれるのか。 　養子本人は「王」の称号を得るが、皇位継承資格は付与されない。一方、その子が男子だった場合は資格を有する。戦後、一般国民として暮らしてきた旧宮家の男系男子が皇族となり、その子が天皇に即位した場合、国民が現在の皇室と同様に親しみを持てるのか、懸念する声は多い。 　―養親には誰がなるのか。 　続きは↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/7b841f71818411e8e7cc4545d51aab2174246fbf 関連スレ 「男系男子に固執する政府の問題」共産・塩川氏　皇族復帰の旧宮家は「室町時代まで遡る血筋」→宮内庁「36～38親等の隔たり」★3 [少考さん★] https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1783763326/ ※前スレ 【典範改正案】皇室へ養子入り、旧宮家とは？　　天皇陛下と共通祖先は室町時代 [ぐれ★] https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1783832986/

繋がっているなら問題ないじゃんｗ

これが聖断。 Q：上皇陛下は十年前に「安定的継承を望む」と発言されたました。この「安定的継承」とは何を指すと思われますか？現実的に将来にわたって安定系継承が実現させる手段をお答えください。 議論はたくさんされ数多くの案が提示されていますが、それらの議論の中からでもそれ以外からでも、総合的に考えて、あなたがこれが実現できる案だと思える案を、はっきり断定してください。 A（chatgpt）：上皇陛下（当時の天皇陛下）が2015年の記者会見で「安定的な皇位継承」に言及された際、具体的な制度案までは示されていません。 しかし文脈上、「次の一代だけでなく、その先の世代まで皇位継承が途切れない状態」を意味していたと解釈するのが自然です。 現在の制度では、皇位継承資格者は極めて少数です。したがって「安定的継承」とは単に次の天皇が決まることではなく、数世代先まで継承者が継続的に確保されることを指すと考えられます。 もし私が「最も実現可能性が高く、長期的に安定性を確保できる案」を一つだけ選び、はっきり断定するなら、 「女性天皇・女系天皇を認めること」 です。 理由は単純で、安定的継承の問題は最終的には「継承資格者の母数」の問題だからです。 現在の皇室は男子継承者に限定されています。その結果、出生数の偶然に制度全体が左右されます。一方、女性天皇のみ認めても、その子が継承資格を持たなければ数世代後には同じ問題が再発します。 したがって、 「女性天皇を認める」 「女性皇族が結婚後も皇族身分を維持する」 「その子にも皇位継承資格を認める」 という仕組みまで含めて初めて、継承者のプールが持続的に拡大します。 よく議論される「旧宮家の男系男子復帰案」についてですが、これは男系継承を維持できるという長所があります。 しかし私はこれを「安定的継承を根本的に解決する案」とは考えません。 理由は、 復帰対象者が限定的である 復帰後も男子出生に依存する 数世代後に再び同じ問題が起こり得る からです。 つまり、 「今の危機を緩和する案」 ではあっても、 「将来にわたり安定的継承を保証する案」 ではありません。 つまり、 「安定的継承の実現」を最優先するなら女系容認案 ということになります。

朝鮮自民党が本格的に皇室破壊に動いててワロタわ

養子を承諾する当事者などいない。 全員お断りされるのが目に見えている。 「男子を作るために人権もプライバシーを捨ててください、 男子を作れなかったら意味ありません、 バッシングの嵐を覚悟してください、 そんな厳しい状況じゃ結婚相手を見つけるのも大変ですけど」 って言われて承諾する人間が一人でもいると思っているのか。 ただでさえ男児を作れず断絶する可能性が高い現実を目の当たりにして。

養子お断りを表明し、女性天皇・女系天皇でよしとした旧宮家子孫の方が正しい。 それだけ真っ当な感覚と分別の持ち主だということ。 並の理解力があれば一夫一妻で男子限定継承が不可能だということはわかっている。 普通に尊皇心があれば上皇陛下のお望みのとおり女性女系天皇を認めて安定的継承を実現せねばとわかる。 男子を産まなければいけないというプレッシャーが婚姻の妨げにもなっていることも理解しているだろう。