イオン爆発の背後にあった悲劇とは

《イオン爆発》「売上金を金庫に戻すよう指示した？」死者２名のハビタの店長に問うと涙を流し…社員は「入口によっては入れたこともあったようです」
8/3(月) 12:00配信
集英社オンライン
死者38人（8月2日14時現在）を出した熊本地震。地震後の爆発で7人が亡くなったイオンモール熊本（嘉島町）では、客の誘導を終えていったん店内に戻った専門店の従業員らが犠牲になった。このうちコスメ・生活雑貨セレクトショップ「ハビタ」では大竹玖瑠美さん（22）とBさんの女性従業員2人が死亡した。2日にはBさんの葬儀が熊本市内で行われ、同日夜、ハビタ（本社・熊本市）の上野景真社長が「売上金を金庫に移すため、館内に戻るよう指示をした」と社命で2人が戻ったことを明らかにした。
「ご遺族に、分かる範囲の事実を取りまとめた報告書をお渡しするつもりです」
地震は7月28日午後4時27分に発生、約3000人と約1500人の従業員が速やかに館外に避難したが、同5時50分ごろに大規模な爆発が発生。取り残された専門店の従業員ら12人が救助されたものの、7人が亡くなった。モール運営本体のイオンは社長らが会見で、大規模災害時にはいったん館外に出た場合は従業員でも館内には戻らない、とするマニュアルがあることなどから「亡くなった方たちがなぜ戻っていたのかわからない」と説明。
しかし、大竹さんの遺族が一部メディアの取材に「玖瑠美はイオンに買い物に訪れていた親族と避難後に駐車場で遭遇し、『レジのお金を金庫に入れに行かないといけない。会社の人に頼まれた』と言い残してBさんとともに館内に戻った」などと証言しており、ハビタ側の対応が注目されていた。
Bさんの葬儀は2日午後、熊本市内の自宅近くの斎場で行われ、ハビタ本社管理部の男性社員とイオンモール熊本店の女性店長の2人が弔問に訪れた。社内でまとめた今回の報告書を持参したという。記者が大竹さんの証言内容をぶつけると、男性社員は言葉を選びながらこう証言した。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/c26a8839b24764217243af646ba165b908d33b1a

【8月3日放送 読売テレビ「ミヤネ屋」】
弁護士の阪口采香氏による見解
「企業側の安全配慮義務違反について『予見可能性』と『結果回避可能性』はあったと判断できる」
　今回、予見可能性だとかいう話になってるのは安全配慮義務っていう話だと思うんですね。安全配慮義務違反があるのかどうかってところで会社側、損害対象責任を負うのかどうかっていうところなんですけども。
　それに当たって「予見可能性」と「結果回避可能性」っていうところが判断されます。で予見可能性については予想できたかってところなんですけれども。これ爆発自体は確かに予想できなかったのかもしれないんですけれども、一度避難したら戻るなっていうのはもうずっと言われてはいるんですね。
　それってガス爆発だけじゃなかったとしても一度その大きい揺れの影響を受けてる建物っていうのは、もうどんな衝撃で崩れるのか分からないんですよ。なので入ってはいけない、入ったら何が起こるか分からない、入った上での何かしら崩れてこういうことが起きてしまうっていうことに関して、予見可能性はあったのではないかと私は思っています。

悪いのはイオン

日本の建物は強いからなあ
仕方無い気もする

親戚に会ってなければ勝手に行って死んだ扱いにしてそう

ガス爆発を予見できなかったとかなるだけでしょ

認めてるやん
イオンモール熊本爆発で従業員2人死亡　ハビタ社長が「売上金戻して」指示認め謝罪 ★15 [nita★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1785755785/

イオン社長逮捕はまだ？

職員用通用口だとイオンの職員に止められちゃうから
お客様用の出入り口からだろうね

今回のイオン爆発によって命を失った2名の従業員の背景には、企業の冷徹さが浮き彫りとなる事件があった。また、危機管理意識の欠如が重大な結果を招いたことは、今後同様の事故を防ぐためにも考え直す必要がある。十分な注意を持って行動しなければならない社会への警鐘とも言える。