フジテレビの弁護士による脅しはハラスメントか？

　フジテレビの4月期ドラマ『夫婦別姓刑事』の撮影で、俳優・佐藤二朗（57）と橋本愛（30）との間に勃発したトラブル。7月1日配信の『文春オンライン』が、佐藤による橋本へのハラスメント疑惑を報じて波紋を広げていたところ、渦中の佐藤が9日発売の『週刊新潮』（新潮社）にて、自身に起こっていたことと心境を激白。佐藤の主張によれば、フジテレビが依頼した弁護士から言われた言葉の数々は《脅しのように》聞こえたという——。

（略）

　『夫婦別姓刑事』放送初回となった4月14日、佐藤はフジテレビのコンプライアンスを担当するシティユーワ法律事務所・江黒早耶香弁護士と話をすることになったという。これが先のフジが出した公式コメントにおける“外部の弁護士”だろう。

　そこで佐藤は江黒弁護士から、橋本がハラスメントにより“限界”であることに加え、橋本が潰れるような事態になれば、《佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ》と言われたのだという。そのときのことを、佐藤は《脅しのように聞こえました》と『新潮』のインタビューで振り返っている。

■佐藤二朗に《脅しのように聞こえました》と形容されたフジのコンプラ担当弁護士を直撃

　また、『新潮』のインタビューでは、“身体接触”についても江黒弁護士からはハラスメントだと決めつけられたかのような言動も受けたと語っている佐藤。同誌には《僕が加害者だという結論ありきの聴取をされているように感じました》とも訴えていた。

　橋本と2人でいる時は雑談NG、ただし大人数でいるときは自然に接すること、また橋本への身体接触は全てNG、芝居で接触する場合は事前に了承を取ることなどといった要求を出されたという佐藤は、睡眠障害の悪化や抑うつ状態を抱えながら撮影に臨んだとのことだ。

　「コンプライアンス違反を避けなくてはと思った佐藤さんは、橋本さんに撮影以外では近寄らず、目を合わせることも控えるようになったそう。

　すると、フジのドラマ部門のトップである局長が、江黒弁護士の要求は多すぎたとして、自分から叱ったこと、また、江黒弁護士が謝りたいとの意思があると佐藤さんに伝えてきたそう。記事によれば、その要請を佐藤さんは断ったようですが……。記事の反響を受けて、SNSでは物議を呼ぶとともに、江黒弁護士に対して厳しい意見も寄せられるようになりました」（前出のスポーツ紙記者）

　一方で、ドラマ出演者の心身を守るためのコンプライアンス調査としては必要な手続きであったとする意見もあり、制作現場におけるハラスメント線引きの難しさを浮き彫りにしている。

『新潮』のインタビューでの佐藤の主張に、当該弁護士であるシティユーワ法律事務所・江黒早耶香弁護士は何を思うのか。佐藤が《加害者だという結論ありき》だったと受け止めていることについて、また佐藤に何を謝罪したかったのかについて、本人の見解を聞くべく、当サイトは問い合わせを行った。すると、以下の回答があった。

《誠に恐縮ではございますが、弁護士法上の守秘義務との関係で、取材をお受けすることが難しく、申し訳ございません》

　社会的な注目度が非常に高いハラスメント問題。芸能界で起きた今回の騒動がどのように収束していくのか、多くの人が注目している。

さよなら佐藤二朗
君の代わりはいくらでもいる

弁護士女だったのか
どうりで

逃げる逃げる

弁護士が出てこないと終わらんでしょこれ

めんどくさい女優×めんどくさい弁護士

守秘義務あるのに文春に漏らしたの？

コンプライアンスを守るための暴言（のように感じ取れる言動）は許されるのか

叱っときましたじゃねぇんだわ
自社のコンプラ部門に報告しろよ

これは局長がおかしいのでは？
踊るへの影響を最小限にする為の工作と見るべき

最初から結論有きで佐藤二朗氏を脅した事は事実だから何も答えられません、と

精神病だろうと脅して自白させれば勝ちこういう前例ができたら警察は使いまくるよな

今、佐藤二朗を巡って様々な意見が交錯しています。弁護士による言動が問題視される中、その真相は依然として不透明です。読者の皆さんも、様々な視点からこの問題を考えて見てはいかがでしょうか。