川上未映子の国旗に関する発言に対する反響

川上未映子 Mieko Kawakami
@mieko_kawakami

国旗に特別な保護を与えてはならない。国家を神聖化しないことが民主主義の前提で、つねに批判や風刺の対象であるべきだし、そもそも愛国心を育てるために処罰を強化するという発想じたいが矛盾している。罰則で国家への敬意を求めることは愛ではなくて服従への誘導だろう。
引用 47NEWS @47news_official
6月26日
【速報】日本国旗損壊罪法案、衆院内閣委で可決
https://47news.jp/14531277.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=api
最終更新　午後0:09　 2026年6月27日
https://x.com/mieko_kawakami/status/2070706118398280095

川上未映子 Mieko Kawakami
@mieko_kawakami

「他国にもある」は理由になりません。民主主義国家でも表現の自由とのバランスは国ごとに異なります。問題は、国家の象徴だけを刑罰で特別に保護することが本当に民主主義に必要なのかという点でしょう。また「政党のあり方を批判することと統合の象徴である国家を"抽象"することは別物」とありますが、国家もまた権力の一部である以上、政権だけでなく国家の「象徴」も批判や風刺の対象になり得る／なるべきです。そこに刑罰を持ちこめば「何を侮辱とするか」を公権力が線引きすることになり、表現の自由に対する過度な介入を正当化しかねません。

人は国家無くして存在し得ない お前は日本という国があって初めて生きていることを感謝すべき

世界の大多数の国家を否定するんですか

外国国章損壊罪もなくすなら構わんがな

国家を作るのが 国民による投票。
自民党圧勝 は 保守国民のおかげ。
日の丸や君が代が嫌いな民族には 関係ない。

正論だわ トカゲ支持層のゴキブリババアには死んでほしいよ

日の丸に思い入れないけど
破ったり燃やしたいと思ったことないな
そんなにしたいのかな

結論から決めて起承転をそれに合わせようとしてるから

国旗の損壊は表現の自由ではない、ってのか大方の日本人の見解なんだよ
国旗を損壊する表現の自由って逆に何のためにあるんだ？
日本をぶっ壊したいという価値観以外にありえないわけだが