中高生「年金払いたくない」という世代の本音に驚愕

※調査期間:2025年12月25日～2026年1月4日
中高生「年金払いたくない」56％…“世代間の不公平”懸念も「授業で学んだ経験」の有無で“納得感”に大差 | 弁護士JPニュース
榎園 哲哉　2026年09月01日 17:58
「将来、年金保険料を払いたくない」――。10代の若者たちが社会保障に感じている不安が「中高生の社会保障に関する意識調査」により数値化された。中学生から高校生までを対象とした全国規模の調査は、これが初めて。
調査を行ったのは、明治大学専門職大学院ガバナンス研究科とNPO法人「Social Change Agency」。8月31日に公表された調査の結果から、中高生のおよそ6割が年金負担への抵抗感や、世代間の公平性への懸念を感じていることが明らかになった。
調査を率いた同研究科の大山典宏専任教授は、会見で今回の調査の意義を「従来の調査では抜け落ちていた義務教育段階の意識や、制度利用に伴う『恥』や『引け目』といった心理的ハードルを初めて可視化した点にある」と語った。（ライター・榎園哲哉）
年金不信の一方で、制度の必要性は6割以上が理解
調査は、全国の中学生・高校生合わせて504人に対し、昨年12月25日から今年1月4日までインターネット上で実施された。結果を見ると、若者たちの年金制度への厳しい視線が浮かび上がる。
「将来は年金をもらえないかもしれないので、年金のために負担するお金（年金保険料）を払いたくない」の質問には、「そう思う」（23％）、「まあそう思う」（33.5％）を合わせた56.5％が、就労後の年金負担に懸念を示した。
また、「社会保障は若い人と高齢の人との間で、不公平があると感じる」との質問にも「そう思う」（32.1％）、「まあそう思う」（30.8％）と62.9％が回答。世代間の不公平感を抱いていることがわかった。
一方で、制度そのものを否定しているわけではないようだ。
「20歳になったら、公的年金に加入することに納得できますか」という問いには、全体の66.1％が「納得できる」と回答。会見では「制度自体への不信というより、運用や負担のあり方への疑問があるのではないか」との分析が示された。
「政府の社会保障の取り組みは信用できる」という質問には、肯定的な回答が45.0％、否定的な回答が41.9％で拮抗した。また、今後充実させるべき社会保障分野を尋ねたところ、最も多かったのは「子ども・子育て支援」（50.8％）だった。
鍵は「教育」、当事者意識と心理的ハードルに大きな差
今回の調査で特に注目されるのが、社会保障に関する「学習経験」の有無による意識の違いだ。アンケートで「社会保障制度について、学校の授業で習ったことがある」と回答した296人を「学習者」、「ない」と回答した106人を「未学習者」として比較分析を行った（「わからない」と回答した102人は除外）。
その結果、「自分は社会保障を使っているはずだ」の質問に「そうだ」と答え、制度を自分事として捉えている割合は、学習者が52.0％だったのに対し、未学習者は22.6％と約2.3倍の差があった。
大山専任教授は「ほとんどの子どもが病院にかかり医療保険制度を利用しているはずだが、自分たちが制度の利用者である、あるいは権利を持っているということが十分に伝わっていない。教育が当事者意識を育む上で重要だ」と指摘する。
さらに本調査で初めて導入された、制度利用への恥や引け目といった「心理的ハードル」を数値化した「ネガティブイメージスコア」にも有意な差が見られた。学習者の方がスコアが低く、制度利用に対する否定的イメージが弱いことが示された。
公的年金への加入についても、「納得できる」と答えた割合は学習者が73.6％と、未学習者の57.5％を16.1ポイント上回った。
互助について問う「地域の人たちでお互いに協力して支え合う方がよい」との質問では、「そう思う」との回答が学習者は69.9％、未学習者は59.4％だった。
こうした「学習経験」に伴う回答結果の違いについて、大山専任教授は「社会保障への若者の心理的ハードルを下げ、当事者意識を育むために、実践的教育がいかに重要であるかを明快に示している」と述べた。
「講義よりゲーム」で学びたい　求められる教育のアップデート
（略）
※全文はソースで https://www.ben54.jp/news/3871

美ヶ原高原美術館、アモーレの鐘が2をお知らせします
(∪^ω^)　🍎彡ﾘﾝｺﾞｰﾝﾘﾝｺﾞｰﾝ♪

お前ら中高生が卒業後働いて働いて働いて氷河期を養うんやで
がんばりや

年金払わないと障がい者になったときに障害年金出ないからな
一生元気で生きてくつもりでもいつ障害者になるかわからんぞ

最初は払わなくても貰えたからな
制度として最初からおかしいんだよ

100%損する保険って詐欺と変わらんわ

国家的詐欺だからな

昔の国民年金は安かったから払わないのはただの馬鹿だと思うけど
最低賃金換算でも50年前だと4時間働けば払える金額やからな
今だと2日定時で働いて16時間分の稼ぎでも払えない
東京なら払えるか…

大半の人が払った年金額より貰える年金額の方が多いのに
損するとは？？

遺族年金と障害年金はチート級だから民間では無理

その代わり税金規定値納めるまで公共サービス使用禁止な

厚生年金は払いたくなくても天引き国民年金も収入有る限りは払わんと督促状来て
最後は預金や給料差し押さえられるからな

生活保護と年金未納は安楽死制度適用になる
ソイレントグリーンになるから

氷河期が団魂恨むように若者も氷河期を恨む

馬鹿「老後のために必要です」←なんで現役のうちから資産つくらないの？

年金制度は死なない
世界経済が減速したら減額はあるかも知れないが、税金が投入されるから年金制度は生き残る

ソッチのほうが少子化解消するやろ

ニーサだけじゃなく、特定口座の取引も年間1000万までは非課税にして欲しいくらい。
キリギリスに集られるの馬鹿馬鹿しい

２．公的年金は社会的扶養の仕組み
現行の公的年金制度は、現役世代が納めた保険料をその時々の高齢者等の年金給付に充てる仕組みを基本とした財政方式を採っている（賦課方式）。
その上で、さらに少子化が進行する将来において一定の給付水準を確保するため、積立金を活用しつつ運営している。
これに対して、民間の個人年金のように、自分が将来受け取る年金について、あらかじめ保険料を積み立てておく財政方式を積立方式という。
賦課方式は、一般的に、給付の財源をそのときの現役世代が納める保険料に求めることで、経済環境の変化（インフレや賃金水準の上昇）に対して、実質的な価値を維持した年金給付を行うことができるという特徴を有している。このため、上記１に掲げた実質的な価値に配慮した年金の支給が可能となっている。

老害を許すな！！
殺せ！
データ見ない、あっても読めないアホウほど検証することもなく氷河期バッシングするんだ。
氷河期の給与 https://i.imgur.com/KAPnCsD.jpg
先に高齢者を叩け
年金、世代間不公平。老害天国日本。