イオン爆発事故であった“再入館の是非”を巡る議論

遺族「“入館ダメ”となっていれば玖瑠美たち入ることなかった」イオンが爆発事故遺族に補償へ　「早期に対応」法的責任の解明待たず判断する意向　　
8/13(木) 7:52配信　FNNプライムオンライン
熊本地震の際に7人が死亡したイオンモールでの爆発事故をめぐり、イオンが遺族への補償を行う意向を明らかにした。
イオンはこれまでに、地震後にいったん避難したテナント従業員に対し、一時館内に戻ることを認めた事実があったと発表している。
遺族によると11日、イオンモールの大野社長らが自宅を訪れて経緯の報告を行った際、責任を認め謝罪した上で、補償について「イオンとして対応する」との意向を伝えた。
大竹玖瑠美さんの遺族: （補償について）「イオンはどういった考えか」と聞いたら「（働いていたテナントの運営会社）ハビタはハビタで、私どもは私どもで対応したい」と。“災害時には入館がダメ”だともう少しなっていれば、玖瑠美たちが入ることはなかったから悔やまれる。

地震がおきなければ死ぬことはなかった おまえが産まなければ死ぬことはなかった おまえが産まれなければ死ぬことはなかった

戻る命令や判断を出した奴が悪くないか

ガス爆発を起こさなければクルミたちは亡くなることはなかった

今後は地震のときにイオンが封鎖されて津波がきたら泳がなあかんのか

爆発は想定できなくても次の大きな揺れは想定できるからな戻らせちゃダメだよね

私物取りに行くの仕方ないじゃん　車も家の鍵もないなら入れないし　スマホで家族の安否確認もできないし　会社の命令で戻らされるのは拒否だね

自分だったらどうするよ オレは取りに帰って爆発に巻き込まれてた自信ある

どのレベルでも会社側が許可出したことには変わらんけどな

この件に関しての感想は、最初から許可されて入った証言あったのに会見ではマニュアルでは～を繰り返して初動の酷さを叩かれたと変わらないじゃんっていう