低学歴でも勉強好きって何？

みなさんは「学歴があれば地頭がよい」と思いますか？
高学歴ならば地頭が良いとする言説は、近年急激に発展しているように見えます。
SNSでは、いつも「低学歴（高学歴）とは話が合わない」とか「低学歴（高学歴）のくせに〜」と互いを貶めるような投稿が炎上しています。
先日も「低学歴なのに、勉強や読書が好きなのは意味が分からない。（低学歴には）複雑な物事を理解できる知能がないからだ」というポストが賛否を呼びました。
学歴と地頭の結びつけは極まりつつあり、最近では「就活では、履歴書の大学ではなく高校を見られる。なぜなら、高校名に地頭が現れるからだ」という暴論すら出る有様。
「学歴第一」を掲げたいがゆえに愚論をもてはやしてしまう。これは、もはや「逆学歴コンプレックス」と呼んでも差し支えないでしょう。では、どうしてこのようなコンプレックスが引き起こされるのでしょうか？
私は、学歴と知能がすべて相関しないと考えています。
そもそも、受験は頭の良さを競うレースではありません。あれらが測っているのは、「お行儀の良さ」。受験とは「まじめに、お行儀よく、言われたことをこなせるかどうか」を問う関門でしかないのです。
受験で受かるには、様々な知識や考え方を詰め込む必要があります。つまり、「詰め込めれば受かる可能性が見える」わけです。詰め込めれば、バカでも受かるのが受験です。

小泉今日子は中卒を気にしてたか忙しい仕事の合間もとにかく本を読んだそうだ
勉強できなくても学歴なくても色んな知識が頭に入ってたら人との会話のネタに困らんからな

読書好きに学歴なんて関係あらへん

学歴は頭がいい指標にはならんよｗ
金持ってれば金で買えるから

それはない
そいつはそんなに頭良くないだけ

勉強が好きでも成績が上がるわけではない
読書が好きでも同じ

若い時に沢山読書した方がいい
年とると老眼になって文字を読むのが面倒になるのよ

このスレッドでは低学歴と勉強好きが関連しているのかどうか、また学歴と知能の結びつきについて多くの意見が交わされています。読書や勉強は必ずしも学歴に依存するものではない、という指摘が数多く見られました。人それぞれの知識欲や興味に基づく学びが重要であると感じさせられます。