内田梨瑚被告の求刑27年に対する厳しい反応が続出

【【速報】内田梨瑚被告(23)に懲役27年を求刑 判決は22日【旭川女子高校生殺害】 ★4 [Hitzeschleier★]】
みんなの反応
[1]
Hitzeschleier
2026/06/08(月) 14:43:14.43 ID:h/Ovih2L9.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/908f4cd59b2300201349a10cb79621b62196cc4c
2024年4月、北海道旭川市の橋から当時17歳の女子高校生を川に落下させ、殺害した罪などに問われている旭川市の無職・内田梨瑚被告(23)の裁判員裁判で、8日、検察は内田被告に対し、懲役27年を求刑しました。
【画像を見る】懲役27年を求刑された内田梨瑚被告(画像36枚)
起訴状などによりますと、北海道旭川市の無職・内田梨瑚被告(23)は2024年4月、自分が写った画像データを無断でSNSに載せた当時17歳の女子高校生を車に乗せ、暴行するなどして監禁。その後、旭川市内の神居大橋で服を脱がせて動画撮影をしたうえ、橋の欄干に座らせ「落ちろ」「死ねや」などと言い、川に落として死亡させた、殺人と不同意わいせつ致死、監禁の罪に問われています。
弁護側は、監禁については認めているものの、殺人については、殺意はなく、実行行為もしていないと主張。不同意わいせつ致死についても、死との因果関係は認められないとし、いずれも内田被告は女子高校生の死に関与していないとして争っていました。
検察側は、女子高校生が転落に至るまでの内田被告らの暴力や言動が、殺人の実行行為に当たると指摘。橋から転落すれば死亡する危険が分かっていたなどと、故意や共謀も認められ殺人罪が成立すると主張していました。また、不同意わいせつ致死についても、死との因果関係が認められ、罪が成立すると主張しています。
内田梨瑚被告の裁判員裁判は、被害者参加人や弁護側の弁論が行われたあと、最終陳述を経て、8日中に結審する予定です。
旭川地方裁判所で行われている内田梨瑚被告の裁判員裁判の判決は、22日午後3時に言い渡される予定です。
2024年4月、北海道旭川市の橋から当時17歳の女子高校生を川に落下させ、殺害した罪などに問われている旭川市の無職・内田梨瑚被告(23)の裁判員裁判で、8日、検察は内田被告に対し、懲役27年を求刑しました。
【画像を見る】懲役27年を求刑された内田梨瑚被告(画像36枚)
起訴状などによりますと、北海道旭川市の無職・内田梨瑚被告(23)は2024年4月、自分が写った画像データを無断でSNSに載せた当時17歳の女子高校生を車に乗せ、暴行するなどして監禁。その後、旭川市内の神居大橋で服を脱がせて動画撮影をしたうえ、橋の欄干に座らせ「落ちろ」「死ねや」などと言い、川に落として死亡させた、殺人と不同意わいせつ致死、監禁の罪に問われています。
弁護側は、監禁については認めているものの、殺人については、殺意はなく、実行行為もしていないと主張。不同意わいせつ致死についても、死との因果関係は認められないとし、いずれも内田被告は女子高校生の死に関与していないとして争っていました。
検察側は、女子高校生が転落に至るまでの内田被告らの暴力や言動が、殺人の実行行為に当たると指摘。橋から転落すれば死亡する危険が分かっていたなどと、故意や共謀も認められ殺人罪が成立すると主張していました。また、不同意わいせつ致死についても、死との因果関係が認められ、罪が成立すると主張しています。
内田梨瑚被告の裁判員裁判は、被害者参加人や弁護側の弁論が行われたあと、最終陳述を経て、8日中に結審する予定です。
旭川地方裁判所で行われている内田梨瑚被告の裁判員裁判の判決は、22日午後3時に言い渡される予定です。
[2]
名無しどんぶらこ
2026/06/08(月) 14:44:04.46 ID:kt/GCG7t0.net
シャバに出てくるのは50の閉経BBAか
[14]
名無しどんぶらこ
2026/06/08(月) 14:46:21.49 ID:bK0ATjn60.net
ヤクザ側の人間を抑止する機会を失った歴史に残る大失態
[18]
名無しどんぶらこ
2026/06/08(月) 14:46:44.81 ID:m4VdlgsZ0.net
この求刑は旭川警察署にとって相当ヤバい情報を握らてるんだろうねリコと肉体関係のあった複数の関係者が漏洩したんだろう
有期刑にするから漏洩したヤバい情報を公表しないでくれと
有期刑にするから漏洩したヤバい情報を公表しないでくれと
[22]
名無しどんぶらこ
2026/06/08(月) 14:47:07.47 ID:75IHYmwv0.net
酷いな、旭川の闇。求刑27年も甘々だし内田と警部補の癒着の話も一切出てこない。警察検察に箝口令出てるんか?
[26]
名無しどんぶらこ
2026/06/08(月) 14:47:40.09 ID:+wFfP8EI0.net
反省もないしこんなもの死刑じゃないと納得できないわ。少なくとも無期懲役。2人以上じゃないと死刑にしない永山基準が間違ってる。絶対に死で返済させるべき。
[66]
名無しどんぶらこ
2026/06/08(月) 14:52:05.83 ID:BKy/aTk20.net
さんざん被害者に欄干に座らせて恐怖与えて橋から転落させてこんな軽い刑かよありえねーだろ
[70]
名無しどんぶらこ
2026/06/08(月) 14:52:26.90 ID:zMtvoB1C0.net
こういう場合賠償金誰が払うん?このドブスに払えるわけないやん?どうすんの。
[102]
名無しどんぶらこ
2026/06/08(月) 14:54:54.46 ID:WErYhPPf0.net
はあ?死刑だろ?まーた日本の糞司法お得意のマンコ割りかよ?これじゃ遺族が可哀想過ぎる
[378]
名無しどんぶらこ
2026/06/08(月) 15:13:42.71 ID:xi4tNeOe0.net
司法の基準とか被害者より加害者が優遇されるのが信じられない。被害者の遺族が許せない理由が良く分かる。
まとめ
このスレッドでは内田梨瑚被告に対する求刑27年に対して、多くの厳しい意見が寄せられています。特に、被害者に対する残虐な行為に対してこの求刑が適切であるのか疑問の声が多く見受けられました。日本の司法制度に対する不満も強く、社会的な問題を考えると、遺族や被害者の感情をどのように扱うべきかが重要なテーマとして浮かび上がっています。
引用元:2ch.sc













ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません