高市総理、文春音声データに懐疑的「判断が難しい」
【高市総理 文春公開の音声データ「確認した。あのような音声を元に判断することは難しい」高市陣営の”誹謗中傷”動画巡り [少考さん★]】
みんなの反応
[1]
少考さん ★
2026/06/05(金) 09:49:37.02 ID:8Rm9QNzx9.net
高市総理 文春公開の音声データ「確認した。あのような音声を元に判断することは難しい」高市陣営の”誹謗中傷”動画巡り|FNN
フジテレビ 2026年6月5日 金曜 午前9:46
週刊文春が公開し、高市陣営による誹謗中傷動画の投稿に関わったとする人物と高市総理の秘書とのやり取りだとされる音声データについて、高市総理大臣は5日、参議院の予算委員会で、「昨夜遅く確認した。週刊誌で言われているような総裁選で他候補を批判する動画を作成することに関するものではない。秘書本人かどうか、あのような音声を元に判断することは難しい」などと述べて、秘書の関与を改めて否定した。
立憲民主党の岸真紀子参院議員の質問に答えた。
2025年の自民党総裁選挙などで、高市総理の陣営の関係者が他の候補を誹謗中傷する動画をSNSに投稿したとする週刊文春の報道を巡っては、高市総理の秘書が関与した可能性があるとして、文春が秘書と関係者のやり取りだとする音声データを、有料会員向けに新たに公開した。
これに対して高市総理は4日、「こちらの言い分は関係なく、私の面識のない方の言い分をイメージ操作をして報道してきた、そこの(文春の)有料オンライン会員になろうとは思いませんでした」などとして、音声を確認していないと説明していた。
高市総理は5日、改めて音声データを確認したかを問われ、「動画を昨夜遅く確認した。内容は、広く国民の声を聞くためにはどうしたらいいか、といったものだった。週刊誌で言われているような総裁選で他候補を批判する動画を作成することに関するものではない」と述べた。
その上で、音声のやり取りが秘書のものかについては、「秘書本人かどうか、あのような音声を元に判断することは、難しい。(秘書が)私と会話している時よりも、かなり高い声でハキハキと喋っていったので違和感があった。いずれにしても、やり取りの内容について他候補を批判するものでもないし、これはどう考えても確認のしようがない」として、秘書の関与を否定した。
https://www.fnn.jp/articles/-/1055650
フジテレビ 2026年6月5日 金曜 午前9:46
週刊文春が公開し、高市陣営による誹謗中傷動画の投稿に関わったとする人物と高市総理の秘書とのやり取りだとされる音声データについて、高市総理大臣は5日、参議院の予算委員会で、「昨夜遅く確認した。週刊誌で言われているような総裁選で他候補を批判する動画を作成することに関するものではない。秘書本人かどうか、あのような音声を元に判断することは難しい」などと述べて、秘書の関与を改めて否定した。
立憲民主党の岸真紀子参院議員の質問に答えた。
2025年の自民党総裁選挙などで、高市総理の陣営の関係者が他の候補を誹謗中傷する動画をSNSに投稿したとする週刊文春の報道を巡っては、高市総理の秘書が関与した可能性があるとして、文春が秘書と関係者のやり取りだとする音声データを、有料会員向けに新たに公開した。
これに対して高市総理は4日、「こちらの言い分は関係なく、私の面識のない方の言い分をイメージ操作をして報道してきた、そこの(文春の)有料オンライン会員になろうとは思いませんでした」などとして、音声を確認していないと説明していた。
高市総理は5日、改めて音声データを確認したかを問われ、「動画を昨夜遅く確認した。内容は、広く国民の声を聞くためにはどうしたらいいか、といったものだった。週刊誌で言われているような総裁選で他候補を批判する動画を作成することに関するものではない」と述べた。
その上で、音声のやり取りが秘書のものかについては、「秘書本人かどうか、あのような音声を元に判断することは、難しい。(秘書が)私と会話している時よりも、かなり高い声でハキハキと喋っていったので違和感があった。いずれにしても、やり取りの内容について他候補を批判するものでもないし、これはどう考えても確認のしようがない」として、秘書の関与を否定した。
https://www.fnn.jp/articles/-/1055650
[5]
名無しどんぶらこ
2026/06/05(金) 09:50:42.93 ID:D6sT0IvL0.net
この誹謗中傷の話の出所は、サナエトークンで話題になった松井健さんなんだよね。
サナエトークンのなにが問題だったかというと、仮想通貨事業者の許可を取っていなかったことだよ。
もし高市さんサイドが関与していたのなら、高市さん側はまず仮想通貨事業者の許可を与えていたはずで、
サナエトークンが仮想通貨事業者の許可を取っていなかった問題そのものが高市さん側がこの仮想通貨に関与していなかった証拠なんだよね。
つまり、松井健さんの動きを見ていると、松井さんが高市さん貸しを作ろうと独自に勝手に動き回ってネガキャン動画を流布して、
後になって高市さん陣営に利益供与を持ち掛けようとしたら断られて
逆恨みで自分が貸しを作ろうと勝手にやったことを、高市さん側から指示を受けたかのように触れ回って意趣返ししているだけだと思うよ。
それが 「支持率下げてやる」 マスコミの方針と合致しただけで。
サナエトークンのなにが問題だったかというと、仮想通貨事業者の許可を取っていなかったことだよ。
もし高市さんサイドが関与していたのなら、高市さん側はまず仮想通貨事業者の許可を与えていたはずで、
サナエトークンが仮想通貨事業者の許可を取っていなかった問題そのものが高市さん側がこの仮想通貨に関与していなかった証拠なんだよね。
つまり、松井健さんの動きを見ていると、松井さんが高市さん貸しを作ろうと独自に勝手に動き回ってネガキャン動画を流布して、
後になって高市さん陣営に利益供与を持ち掛けようとしたら断られて
逆恨みで自分が貸しを作ろうと勝手にやったことを、高市さん側から指示を受けたかのように触れ回って意趣返ししているだけだと思うよ。
それが 「支持率下げてやる」 マスコミの方針と合致しただけで。
[32]
嫌儲メン1号
2026/06/05(金) 10:01:26.18 ID:sDtwTIqx0.net
あの音声データは、権力闘争のために用意された精巧な偽造品に他ならない。声の高さやトーンの不自然さは、真実を覆い隠すための作為的な演出である。文春が提示した証拠は、現政権の基盤を揺るがすべく設計された、周到なイメージ操作の一端である。
なぜなら、高市総理が指摘した「声の高さの違和感」こそが、高度な音声合成技術を用いた捏造を裏付ける決定的な鍵だからだ。2026年という時代において、特定の人物の声を模倣して政治的混乱を招くことは、技術的に極めて容易な領域に達している。メディアと政敵が結託し、あたかも真実であるかのように偽りの音声を流通させることで、国民の判断を狂わせようとする意図が透けて見える。
なぜなら、高市総理が指摘した「声の高さの違和感」こそが、高度な音声合成技術を用いた捏造を裏付ける決定的な鍵だからだ。2026年という時代において、特定の人物の声を模倣して政治的混乱を招くことは、技術的に極めて容易な領域に達している。メディアと政敵が結託し、あたかも真実であるかのように偽りの音声を流通させることで、国民の判断を狂わせようとする意図が透けて見える。
[74]
名無しどんぶらこ
2026/06/05(金) 10:08:11.11 ID:qkCjN/r20.net
一刻も早く日本の敵のヤフージャパンに制裁を!
もともと孫正義系で在日チョン企業の上に、更に韓国企業と対等合併したヤフージャパンは75%くらいチョン企業って事
ヤフージャパンが最近異常すぎる!
高市さん叩き記事ばっか掲載しやがって!!
チョンは日本の敵でしかない!!!
もともと孫正義系で在日チョン企業の上に、更に韓国企業と対等合併したヤフージャパンは75%くらいチョン企業って事
ヤフージャパンが最近異常すぎる!
高市さん叩き記事ばっか掲載しやがって!!
チョンは日本の敵でしかない!!!
まとめ
今回のスレッドでは、高市総理が週刊文春から公開された音声データについての自身の判断を述べ、秘書の関与を頑なに否定している様子が話題となっていました。国会でのやり取りや、秘書との音声のやり取りに対する疑惑が浮上する中で、それに関連する様々な意見も寄せられています。
引用元:2ch.sc






ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません